“Un gugusse”, Cyril Hanouna et Paul Mirabel, la guerre est déclarée sur fond de prise de position contre le RN

Cyril Hanouna a vivement réagi, ce mardi 22 septembre, au passage de l’humoriste Paul Mirabel dans “Quotidien”. En cause : une prise de parole sur l’actualité politique jugée particulièrement maladroite, qui a valu au comédien une volée de critiques cinglantes de la part de l’animateur de “TBT9”.

Une intervention politique qui tourne court

Invité sur le plateau de Yann Barthès, Paul Mirabel, habituellement connu pour son humour et ses spectacles, s’est aventuré sur le terrain glissant de la politique après avoir été interrogé sur ses convictions.

Une sortie que beaucoup ont jugée confuse, l’humoriste semblant peiner à structurer clairement son propos et à défendre une position argumentée. Sans que le contenu exact de ses déclarations ne fasse consensus, c’est surtout la forme, hésitante et approximative, qui a retenu l’attention.

Ce type de prise de position, venant d’une personnalité issue du monde du spectacle plutôt que du débat politique, n’est pas anodin dans le contexte actuel : à quelques mois de l’élection présidentielle, chaque déclaration publique sur des sujets sensibles, y compris venant d’humoristes ou d’artistes, est scrutée et peut rapidement devenir un sujet de polémique médiatique.

Cyril Hanouna assassine Paul Mirabel

C’est dans ce contexte que Cyril Hanouna a choisi de réagir en direct dans son émission sur W9. L’animateur n’a pas caché son agacement face à ce qu’il considère comme une prise de parole hors sujet et mal maîtrisée. “Quand tu ne sais pas de quoi tu parles, ne parle pas”, a-t-il lancé, avant d’ajouter que l’humoriste “n’y connaît rien” et que sa prestation était selon lui “catastrophique”.

Loin de s’arrêter là, Cyril Hanouna a poursuivi en affichant une forme de compassion presque ironique à l’égard de Paul Mirabel, expliquant que cette sortie lui faisait “de la peine”. Il a par ailleurs relativisé la portée politique de l’intervention, estimant qu’elle ne changerait rien au cours de la campagne présidentielle.

Et d’ajouter : “Je pense que sa prise de parole ne va rien changer à la présidentielle, il passe pour un gugusse”.

Une polémique qui interroge la place des humoristes dans le débat politique

Au-delà de la joute verbale, cet épisode relance un débat plus large sur la légitimité des personnalités du divertissement à s’exprimer sur des sujets politiques complexes, notamment lorsqu’il s’agit de partis comme le Rassemblement national, souvent au cœur des controverses médiatiques.

Certains estiment que les artistes ont, comme tout citoyen, le droit de donner leur avis, quitte à s’exposer à la critique ; d’autres jugent qu’une prise de parole publique mal préparée peut desservir davantage la cause défendue que la renforcer.